Jusqu’à présent, je croyais que ma famille était mon père, ma mère, mes frères et mes sœurs … Ben non, pas seulement, elle s’agrandit, paraît il !J’ai acquis un nikon, je suis devenu ipso facto : nikoniste, puis un fuji et là : fujiste ! Comme ça, d’illustres inconnus, orphelins peut être, se retrouvent canonistes ou pentaxistes, olympusistes et mieux : sonyistes pour les parvenus de la photo !
Bientôt, je serais photoshopiste ou DxOiste
, pourquoi pas ninjanoisiste !
Des grandes familles dans lesquelles on entre à coup d’euros et dont on sort à cause de reventes.
Je devrais être fier d’avoir comme parents Monsieur Yataro Iwasaki de la famille Mitsubishi couplé à Nikon Corporation (株式会社ニコン) et Fujifilm Holdings Corporation ou Fujifilm (富士フイルム株式会社, Fujifirumu Kabushiki Kaisha) ! J’imagine les fils et filles de Takeshi Yamashita de Olympus Corporation donc les olympusistes ou les canonistes issus de Kabushiki Gaisha, TSE: 7751, Canon Inc.
Et les pentaxistes, impayables : d’ Asahi Optical Joint Stock Co marié à Hoya Corporation !!!
Mais qui, le premier, a eu cette idée saugrenue de classer des gens par marques de fabricants ! Faut être pervers, hein ! Et de plus tisser des liens qu’on voudrait familiaux entre possesseurs de crédits et autres leasings (et oui, ça coute cher de rentrer dans la famille une fois adulte !) ?
Je croyais être photographe, moi et avoir des potes photographes voir des collègues. Non, non : tes potes, c’est les clients de la fneuque, possesseurs de la carte de fidélité (oui, encore une trouvaille, les fidèles sont encartés).
J’espère mes potes (et potesses aussi) que vous ne rentrerez jamais dans ces fausses familles qui veulent votre âme pour la formater à l’aune de l’industrie.
Les photographes se reconnaissent, non pas à leur matériel, mais à leur regard perçant et en mouvement. Ils se regroupent, pas pour admirer leurs boitiers, mais pour partager des instants forts. Les photographes se respectent, les marchands se cannibalisent ….
Amis photographes …. Je vous aime !
ReflexNumerick, LE BLOG
Pas très sympa le : »sonyistes pour les parvenus de la photo ».. J’ai un de mes très bon pote qui possède du matériel de chez Sony et qui n’a rien d’un parvenu de la photo il me semble.. Il possédait juste des objectifs Minolta, issus de son appareil d’adolescence et qu’il souhaitait pouvoir réutiliser..
Peut être un jeu de mot maladroit ? Le matériel Sony n’a effectivement rien à envier à la production actuelle ….
C’est vrai que à force de se focaliser sur le matos on frise la religion Cargo et surtout on passe à coté des occasions de photos.
La semaine dernière, il y avait Le trophée Clairefontaine http://www.tropheeclairefontaine.com/ J’étais sur la jetée de la Grande Motte pour admirer ces nerveux catas de sports menés par les maitres de l’art et pour ce faire j’avais amené trois boitiers.
Deux 24×36 dont un argentique , en me disant que j’en installerais un sur pied pour les longues focales et l’autre à la main avec d’autres optiques; jusque la à mon avis rien à dire .
Mais voila que m’a pris l’envie de trimbaler le sac d’un 645 avec trois dos préchargés.un carton de films Portra
Après tout pourquoi pas me direz vous mais la on n’est pas loin du fétichisme car je ne sais si c’est par respect pour mes sujets ou par vénération pour mon vieux boitier Bronica (voila j’ai lâché le nom d’une marque…) je voulais retrouver mes Héros sur du film 120
Tout allait bien, les bateaux se présentaient à une bouée dont j’étais très prés et en allant vite car ces bateaux vont vite je pouvait jouer sur les deux 24×36 après avoir pris des plans d’ensemble au 645
Mais voila pour le fun j’ai voulu garder le Bronica pendant le passage de la bouée et bien entendu je suis arrivé en fin de film et bien entendu il est advenu à ce moment une magnifique embrouille de passage de bouée avec hurlement autoritaires et craquements sinistres des coques un belle empoignade quoi et en plus je l’avais senti venir, bien senti, bien à l’avance comme si j’y étais encore Mais non j’ai persisté dans ma prosternation liturgique et le temps que je pose à mes pieds le 645 pour attraper un des autres boitiers l’affaire était emballée ratée.
Et j’ai compris à cet instant et une fois de plus pourquoi il n’était pas donné à tous de faire profession de reporter et que désir ne vaut pas talent et que chance sourie seulement à ceux qui ne se trompent pas de démarche.
Elle est bien bonne ! ….
Pingback: Nikon 1 J1 et 1 V1 : Les Nikonistes en détresse…. | ReflexNumerick, LE BLOG
hé hé, tu as le chic pour lancer des polémiques,moi je suis entré en religion tout par hasard avec un vieux F2, et j’y suis resté dans la congrégation par habitude, ou par manque de volonté de changer d’habitudes…
Autant j’aurais pu démarrer en rouge ou même en orange,mais voila ça s’est fait comme ça, pour autant, je ne suis pas convaincu d’appartenir a une secte,car je fraie volontiers avec d’autre sectes…
Salut !
Mais c’est un article qui a déjà 2 ans ! lol…. très heureux d’apprendre que tu as commencé avec un F2, moi aussi… en fin presque, d’abord les trucs en plastic (c’était géant !) puis le Zénit E et F2, après ben, Rollei 6 x 6, Mamyia press 6x 9, FM et bien plus tard le numérique. Je ne suis pas fidèle à une marque, mais par exemple, là en ce moment le S5 pro me convient 100 %, j’attends un peu pour le X100 ou …le X10 selon les résultats et peut être un Bessa R3M. Par contre je recherche un petit camescope performant ….
@+
P.S : Perso, je ne polémique pas … Mais, beaucoup n’apprécie pas les opinions divergentes…hi ! hi !
Pingback: Nikon Un V1 et Nikon 1 J1 : Nikon One ou Nikon 1, Les Nikonistes en détresse quand même… …. | ReflexNumerick, LE BLOG