Et voilà, ça se confirme, nous y sommes : la photo est passée du statut de « sujet roi » à « prétexte pour mesurer les capacités du matériel pour photographier » et accessoirement celles « d’index -qui-appuie-sur-le-bouton » pour se servir de « son » boitier !
J’entends d’ici les cris colériques
des aficionados de la technique, fans des revues-forums-catalogues des marchands déguisés en intellos de la photo. Je lis d’ici les réactions sur « le droit » d’aimer le matériel photo et de faire « ce qu’on veut quand même … »
Et surtout je sais le soulagement des photographes, amateurs ou experts, débutants ou confirmés, qui savent aujourd’hui que les fous de photographies sont toujours là !
Alors quitte à me répéter, je redis mon enthousiasme pour le fabuleux magazine POLKA. Comment ne pas être un photographe heureux à la vision de :
http://www.polkamagazine.com/lecture/Polka_Magazine_8
Comment ne pas sentir renaître une vocation après lecture de ces reportages merveilleux ? Il faut qu’ils aiment vraiment et sincèrement les photographes et la photographie pour continuer cette aventure à contre courant.
Et puis dans un autre registre, je confirme la bonne tenue du forum Pixelartese. Pourquoi ? Et bien voilà un site de « pros » qui s’adressant à tout le monde, laisse le matériel à sa place; il donne ainsi libre champs à la créativité de chacun ; le niveau est excellent (ça motive fort pour se surpasser). l’ambiance très bonne, peu de critiques du genre « moooâ, j’aurais fait comme ça …. » mais des conseils judicieux quand il le faut, certains essaient bien d’introduire des notions qui font les choux gras d’autres forums mais ça ne prend pas, fort heureusement ! Un exemple de la politique maison :
«…Le matos : même s’il est indéniable que les bons outils offrent plus de perspectives, qualités ou longévité , on va pas demander à un chef cuisto, la marque de ses casseroles, à un maçon, le nombre de ses truelles… on en parle tout simplement…
la photo souffre depuis quelques années d’une drôle de maladie, introduite par certains courants d’idées ou supports, depuis l’arrivée du numérique, ca a explosé…
Quand est-il côté rencontres, expos, créativité, talents, résultats ? la photo lieu de competition de matos ? oufff, non !!! certaines personnes font fi de tous cela… et sont restées des artistes dans l’âme.. privilégiant la relation, l’entraide, le partage, leurs rêves, en relayant le matos ou elles aiment le mettre, dans leurs sacs ! lollll
La technique s’efface, pour ne laisser parler que leurs écritures picturales de coeur, toujours là pour en parler, si on leur pose la question, mais avec délicatesse et gentillesse…mais chut… ces photographes aiment rires, les potes, la bonne chère……mais et surtout vivre tranquilles.. » Nad.
Je suis triste de constater que les marchands ont « presque » gagné, que la grande majorité des photographes amateurs et certains « pros »sont devenus des V.R.P à titre gratuit des grandes marques. La photo vie aujourd’hui au rythme des sorties de nouveau matériel, la créativité se borne à acheter le dernier super grand angle et à triturer les fichiers numériques sur des logiciels !
La présentation des photos se fait avec des « exifs », en légende « prise avec un Nica W9 et son 14-70 f/1,8 ». Comme il serait bon de lire : « …depuis quelques temps, je pensais à un scénario photos et voilà que … ».
Ami(e)s photographes, collectons, sur ce blog, les adresses de sites, forums, les titres de magazines ou autres qui défendent vraiment la photographie et les photographes et laisse le matériel pour les catalogues des marchands ….(Communiquez moi vos coups de cœur, je les publierais avec plaisir…)
Ami(e)s photographes, tenez bon et ne cédez pas à la tentation d’aller dans le sens du poil : quand on nous parle matériel photo, répondons « photos »….
Ami(e)s photographes, défendons la simplicité : un matériel qui correspond à nos besoins, au juste prix …
Ami(e)s photographes, disons « non » à cette débauche technologique qui ne sert plus à grand chose mais qui remplit les caisses des fabricants ….
ReflexNumerick, LE BLOG
>Votre article est très bien tourné. Mais le débat est vieux comme le monde. On peut parler d'Ansel Adams et son zone system, critiqué pour avoir "transformé" la photo en densitométrie et en science (alors que le pauvre homme ne cherchait qu'à tirer le maximum de ses négatifs pour disposer d'une palette de tons plus grande pour exposer ses sentiments). On peut aussi mentioner les nombreuses annecdotes de grand photographes réalisant des séries au jetable ou au polaroid, prouvant que l'appareil ne fait pas le photographe.Toujours est-il que la photo est et restera un mélange d'art et de technique (un artisanat ? pourquoi pas). Il est utopique de vouloir s'affranchir de la technique à tout prix. Comme dans beaucoup de domaines, c'est une question d'équilibre. Je vous conseille les écrits (blog et livres) de David DuChemin, parlant de la cohabitation entre "The Artist and The Geek" chez tout photographe.Pour le reste je suis d'accord qu'il faut rester objectif (désolé) sur ses besoins/compétences et ne pas succomber aux sirènes du marketing, qui ont vite fait de nous faire croire qu'on a besoin de plus de pixels, de plus de points d'autofocus, etc…
>Tellement vrai, tellement juste,par contre serais curieux pour mon info perso de connaitre les pseudos qu'ont pas aimer l'autre article sur le matos….hé hé hé.ha ça changera jamais dés que quelqu'un essaie de dire a un autre heu tu crois qu'il est bon ton truc, pourquoi t'a pas plutot choisi un truc de l'autre couleur?…ou bien t'es sur que ton truc il va bien, ahhh je me souris intérérieurement dans la téte en voyant a quel point, et tu le souligne si bien,combien les gens sont matériel'istes!Allez a plus mon Patrick et continue,ta capacité d'indignation me plaira toujours….
>@Raphaël :Mon propos n'est pas de discréditer les techniques photographiques telles que le traitement, les procédés de prise de vue, etc… indispensables, ni de vilipender les goûts photographiques des uns et des autres , mais bien de pointer du doigt et d'insister sur la main mise de l'industrie sur l'image. Cela commence par des procédés anodins, puis finis par soumettre les photographes au diktat de la production industrielle. Un peu comme ces journaux qui sont à la botte des annonceurs …Il y en a bien quelques uns, non ?@Yves :Hello l'ami Yves ! Quel plaisir de te lire ici…Je ne suis pas de la race des collabos, alors pas de noms, mais tu en connais..lolTu sais que je ne crache pas sur le matos, le bon ouvrier a de bons outils, mais sur l'illusion que le bon matos fait le bon ouvrier et l'oublie qu'on commence toujours par apprendre et que nos limites limitent les capacités des meilleurs boitiers et objos …!A bientôt Yves.
>Salut Patrick !!Longtemps que je n'etais passé par ici
) et je vois que la "croisade" continue, et ce n'est pas pour me deplaire puisque je rejoins nombre de tes points, que l'on avait d'ailleurs dejà évoqués lors de notre rencontre (qui commence à remonter) ;o)J'en profite pour faire un coucou à notre ami Yves, qui j'espere est en pleine forme !!Sinon je te suis aussi sur le mag Polka que j'ai decouvert (helas) il y a fort peu de temps et vias jeter un petit coup d'oeil par curiosité sur Pixelartese que je ne connais pas, ayant decroché des Pix depuis qqs temps, et me trouvant dans une phase de leger manque d'inspiration… peut-etre une opportunité de me relancer un peu 
)A bientôt te recroiser sur Paris par ex, n'hesite pas à me prevenir d'un eventuel passage qu'on se boive une mousse (ou autre)Ciao !
>Nz, NZ…..qui ca peut il étre?……un indice?
>N.Z c'est un talent, humble, qui a beaucoup de choses à monter !